אשכנזי נ' בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
14134-03-11
6.3.2012 |
|
בפני : בטינה טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי אשכנזי |
: 1. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ 2. יוסי כהן |
| החלטה | |
החלטה
בקשת המערער לתיקון הפרוטוקול הוגשה באיחור רב, למעלה משלושה חודשים לאחר הדיון הערעור.
למרות שהמערער הגיש בטווח הזמנים ממועד הדיון ועד להגשת הבקשה הנוכחית שתי בקשות שונות לבית המשפט, לא העלה המערער הטענה כי פרוטוקול הדיון לא נמסר לו או כי אינו ברשותו ולא הקדים והגיש את בקשתו לתיקון הפרוטוקול.
המשיבים מתנגדים לבקשה וב"כ טוען כי פרוטוקול הדיון משקף את שנאמר וכי לאור פרק הזמן שחלף לא ניתן להתיר את התיקון המבוקש והוא אינו זוכר את הפרטים לאשורם.
פרוטוקול הדיון אמור לשקף את שנטען על ידי הצדדים במהלך הדיון.
לנוכח פרק הזמן שחלף מאז הדיון ועד להגשת הבקשה, אין גם באפשרותי להתייחס באופן ענייני לתיקונים הרבים המבוקשים ו/או להעלות בזיכרוני את פרטי הפרטים והמילים המדויקות שנאמרו על ידי המערער בדיון.
לאור התנגדות המשיבים ומשהמערער לא הקדים והגיש בקשתו, ומשאף אני איני זוכרת כי בפרוטוקול הדיון נכתבו דברים בניגוד לנאמר, אין באפשרותי להיעתר לבקשה.
מכל מקום ומשהמערער הגיש הודעת ערעור ועיקרי טיעון מפורטים, בהם באו טענותיו לידי ביטוי, לא ייגרם למערער נזק מדחיית בקשתו.
לאור כל האמור הבקשה נדחית.
אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|